Вот какая история приключилась на моих глазах сегодня. Около 10-00 по Москве спустился я на платформу станции метро Перово. Аккурат посередине стояла дежурная по приёму и отправлению поездов, а рядом с ней - молоденький полицейский в чине младшего сержанта. Они о чём-то шептались. В это же время в обратном мне направлении проходило двое молодых ребят и девушка. Парни, к куртке одного из которых была приколота Гвардейская ленточка (на языке путино-СМИ ставшая «георгиевской»), во всю глотку орали:
"Малышка, согрейся"!
Зрелище до того противное (в такой-то день особенно!), что подмывало вмешаться. Однако сдержался. Хотелось посмотреть, как отреагирует страж порядка, в чьи непосредственные обязанности, собственно, и входит реагировать. О, моя в который раз святая наивность! Вся реакция постового ограничилась недовольной миной и недовольным же перешёптыванием с дежурной. Тут уже я посчитал своим долгом обратиться к нему, отметив:
- Товарищ (хотя, какой он мне, к чёрту, «товарищ»?) младший сержант, могли бы хоть замечание сделать!
- Замечание? Не основании чего? – был ответ вопросом на вопрос.
- Но вы же видите, что молодые люди явно нетрезвые, песню орут на всё метро. Да ещё и с ленточкой! Они же позорят память наших дедов! – продолжил я.
- Но я же не врач, чтобы определить: трезвый, не трезвый? – не сдавался полицейский.
Тут подошёл мой поезд, опаздывать не хотелось, потому, прыгая в вагон, лишь бросил ему:
- Хватит отмазываться! Исполняйте свои обязанности!
Вот так, «на каком основании», и всё. Небось, если выйдет в метро человек, держащий в руках плакат с критикой (именно критикой, а не руганью) в адрес Путина, вы, граждане - «правоохранители», не станете задумываться об основаниях.И предвосхищая вопрос недоброжелателей:
«А что ж, действительно, сам-то не вмешался?».
Да вмешивался сколько раз, и когда ещё работал тупым охранником, и просто в жизни. И по морде, не только давал, но и сам получал не раз, не сомневайтесь! Ничего, жив и здоров пока. Как в том анекдоте, не дождётесь! Но хочется, наконец, уже увидеть (знаю, мысль наивнее некуда), как страж порядка призывает к этому самому порядку хулиганов. Увы, куда чаще глазам нашим предстаёт картинка иная: как с десяток крепких лбов в доспехах крутят руки хрупкой (при этом - не оскорбляющей память дедов пьяным пением) девушке.
Два наиболее вероятных сценария смены власти в России выглядят следующим образом:
1. Аппаратный (дворцовый) переворот и последующая революция сверху, которая будет заключаться в смене курса, политического устройства и экономической модели страны.
2. Аппаратный (дворцовый) переворот, затем утрата организаторами переворота контроля над ситуацией (как в случае с Временным правительством в 1917 году или ГКЧП в 1991 году), как следствие — революция снизу, то есть приход к власти новой элиты, которая заполнит образовавшийся вакуум власти.
В реализации любого из этих сценариев, если они осуществятся на самом деле, будут виноваты не его организаторы, а те, кто находится у власти сейчас. Потому что они должны были проводить глубокие системные реформы на протяжении всех последних лет, но не проводили их. Действующая власть должна была обновляться через механизм выборов, который провозглашен основой политической системы в современной России, называемой демократией. Но и этого не делалось, даже на уровне смены первых лиц. Власть России сама ведет страну к созданию революционной ситуации и государственному перевороту.