pleyadis писал(а):Тэкс. Если бы, вы разбирали пс4/пс4про и увидели какой убогий там стоит ЖД, ужаснулись бы. Сменив его на адекватную модель, ситуация в разы лучше.
HDD как HDD. Стандартный, на 5400 rpm. Они все по скорости примерно сравнимы. Их плюс в том, что шумят они обычно несильно.
Конечно SSD будет побыстрее. Но если брать на 1 ТБ, то по цене он выходит почти как целая Pro. А прибавка от него все равно далеко не такая массивная, как при использовании в ПК - вот там, да, игры просто "летают".
Наиболее интересный вариант - 480-ГБайтный Kingston серии A400. Он стоит около 9 тыс. руб. Он не самый быстрый, но его скорости будет более чем достаточно даже для ПК, не говоря уже про PS4 с ее "кривым" способом подключения диска. Но тут проблема в том, что во-первых, реальный доступный объем диска для установки игр будет всего порядка 400 ГБ. А SSD, так же как и HDD, тоже чувствительны к загрузке и их скорость при заполнении 90% (и более) объема становится медленнее. Не знаю, насколько сильно это скажется именно на скорости работы PS4. Может быть и вовсе никак, учитывая подключение по USB 3.0. Тем не менее, лучше этот факт учесть. Т. е. для игр в этом случае получится отвести ~350 ГБ. Если игра на диске, то это не проблема. Ставится она довольно быстро, даже с учетом скачивания патча. А вот в случае с цифровой версией игры, ее нужно сначала выкачать из Сети. А это по-любому дольше, чем установка с диска. В итоге, для более-менее серьезных геймеров объем в районе 350 ГБ вряд ли будет достаточным.
У гибрида тоже свои "пироги". Одно дело на нем программы запускать, которые используют относительно небольшое количество временных данных. И совсем другое - игры. Скромного объема флеш-памяти (обычно это 8 ГБ), из-за которой собственно и производится ускорение загрузки, будет достаточно лишь для записи временных данных одной игры. Поэтому первоначальная загрузка игр на нем производится порой даже медленнее, чем на базовом HDD. И только спустя несколько загрузок одной и той же игры он превосходит обычный HDD. Т. е., по большому счету, SSHD подойдет тем, кто либо совсем мало играет за один раз (так что ему приходится запускать одну и ту же игру помногу раз), либо для тех кто регулярно торчит в онлайне.
К тому же, насколько я знаю, SSHD довольно шумные. Плюс, поговаривают об их не самой высокой надежности.
Но по цене/скорости/объему они, в принципе, представляют из себя наиболее рациональный выбор.
Однако, для любителей высоких скоростей я бы предложил комбинированный вариант. В саму плойку установить тот же Kingston A400 на 480 ГБ, ставить на него только самые медленные игры (типа 3-го Ведьмака). А для того HDD, что был внутри PS4, докупить переходник SATA-USB3.0 (и возможно корпус/чехол - для защиты) и подключить его соответственно как внешний. Учитывая что он будет работать все так же - через USB 3.0 - его скорость вряд ли заметно снизится.
Таким образом удастся, во-первых, улучшить скорость самой системы (меню, Стор и пр.), а во-вторых, и те игры, что будут установлены на SSD, так же заработают заметно шустрее.
Я бы поступил именно так, если бы мне был необходим существенный прирост в скорости загрузки игр/работы системы, но желания тратить целое состояние на 1-ТБайтный (и более) SSD диск у меня не было бы.
P. S. Базовый HDD в последнем случае можно конечно заменить на более шустрый (например, WD Black на 7200 rpm) или тот же SSHD. Тут все будет зависеть от бюджета. Но, как бы там ни было, любой из этих вариантов обойдется дешевле, чем SSD на 1+ ТБ.